Excelent ! Merci !

Je pense que ça restera assez incompréhensible pour la majeure partie de la population :

Jacques Baudrier, adjoint au logement à Paris À qui appartient donc le parc laissé vacant ou occupé seulement quelques jours par an ? 58 % des logements en location de la capitale appartiennent à des propriétaires qui possèdent au moins cinq logements. « Avec quatre biens immobiliers, vous vous situez dans la minorité pauvre à Paris ! », ironise avec malice l’élu communiste. « Pour beaucoup, il s’agit de personnes âgées, voire très âgées, qui ont acquis leur patrimoine dans les années 1960-70. Elles n’ont pas envie de s’embêter avec des locataires », raconte l’adjoint logement de la ville.

C’est vraiment un autre monde

Bah d’après l’article il va enseigné des “sujets économiques”

J’ai pas accès à l’article, professeur de quoi ? Économie ?

C’est qui l’artilleur ?

Ok, ça m’intéresse.

Je te présente mon point de vue. Jusqu’à présent, les propos présentés comme antisémite des membres de LFI, sont largement exagérés. J’ai l’impression que lorsque je lis les propos incriminés je trouve que: soit c’est maladroit, soit il faut vraiment en faire une interprétation de mauvaise fois pour conclure que l’orateur est antisémite.

Vraiment, ça m’intéresse qu’on me montre le contraire. Quel propos, d’un membre de LFI, trouves-tu antisémite ?

Vu l’actualité, un truc comme ça ? https://searx.tiekoetter.com/search?q=pisser+sur+la+flamme+&category_images=&language=fr-FR&time_range=&safesearch=0&theme=simple

Depuis le monde

Renaissance a lancé un simulateur de retraites supposément bâti sur le programme du Nouveau Front populaire, mais « mensonger », selon LFI

Ok, ils ont tout à fait raison de se défendre la dessus. Mais je ne comprends tjs pas pourquoi les attaques du type “LFI est antisémite” passent. Un mouvement politique ne peut pas se défendre en diffamation ?

Ok, je viens enfin de boucler la lecture.

Je trouve que c’est un programme très classique de gauche: Taxer les riches, distribuer généreusement l’argent à travers des programmes publiques, ne pas se préoccuper de la dette.

Oui sur qq points l’idée est de revenir en arrière sur ce qui a été fait. Mais bon, est ce qu’il y a vraiment une alternative en prenant en compte les objectifs de la gauche? Par exemple: la retraite. La gauche pense qu’il vaut mieux pouvoir être à la retraite plus tôt. Macron passe une loi pour repousser l’âge de la retraite. Forcément, dans le programme il va y avoir une proposition abrogation de cette loi. Sur cet exemple je ne vois pas l’alternative possible dans le programme.

Il me semble que tous les points de “marche arrière” généralisent mon exemple.

Et sinon, j’ai l’impression que dans la majeur partie du programme il y a des propositions

Peut être que tu pourrais donner un exemple de ce que tu trouves brutal ou violent ? Je pense que ça aiderait à voir ce qui te pose problème

C’est bizarre quand même. Ils sont vraiment pas sûr de gagner les législatives, et ils lancent un truc aussi impopulaire. Encore une fois, je ne comprends pas la stratégie

Il y a pas une mention au front populaire ! Il faudrait refaire au minimum le visuel

C’est vraiment intéressant mais j’ai trouvé ça assez difficile à lire. J’ai trouvé que la ponctuation était au fraise, et qu’il y avait pas mal de concepts avancés pas vraiment expliqués. J’imagine que ça a été écrit rapidement, et que mon manque de familiarité avec le blog n’aide pas.

Quand même le cabinet de 10 personnes qui pond une stratégie pareille ! Ça m’inquiète pas mal. Je vous pas comment ils ont pu estimer qu’ils allaient gagner.

Mais c’est des fous. Ils pensent gagner les législatives ! On verra bien le 30, mais là je crois vraiment pas à leur analyse :

de nouvelles législatives pourraient donner au chef de l’Etat une majorité claire et nette dans un paysage politique recomposé. « On sera mal en point, mais la Nupes [Nouvelle Union populaire écologique et sociale] aura explosé, LR sera divisé, déroule en substance le patron du parti Renaissance. Donc, là où nous avons été soit éliminés, soit battus dans des triangulaires en 2022, on a une chance. »

Ok, ça me fait une petite source d’espoir. Merci :)

Merci, ça fait un moment que je suis avec un alt :)

Btw merci à toi pour avoir créé cette commu. Ça va m’aider ce soir !

Mais je comprends pas ça . Enfin j’aime pas le mec, mais quand même. Ça lui correspond pas l’extrême droite. Macron il aime le business et la finance. L’extrême droite c’est pas bon pour le business

Clairement optimiste. L’extrême droite est quand même très forte pour toujours rejeter la faute sur les autres. Regarde avec Trump aux USA

Putain il fait stresser avec ses stratégies à la con. Il joue encore un coup de poker.