Horse archers, or skirmishing units in general, are countered by archers or siege units. Unless the game is wildly unbalanced it always works.
Horse archers, or skirmishing units in general, are countered by archers or siege units. Unless the game is wildly unbalanced it always works.
One exception to it : fascists managed to convince people who can only lose stuff to a war that it’s good for them too.
Si la macronie explose, le NFP n’a pas besoin d’inclure des centristes. Il peut y avoir un nouveau groupe de centre gauche qui coopère avec le NFP comme LIOT le fait régulièrement
Facile, les français n’ont pas bien compris la question. Alors on ne va pas tenir compte de leur avis et faire plus de pédagogie : la gauche c’est mal OK ?
Y a differents types de proportionnelles. Celle qui a été utilisée en France il y a 30 ou 40 ans, c’était une liste par région je crois. De cette façon c’est proportionnel, et ça garde un ancrage local.
Sauf que l’extrême droite, c’est vraiment mal.
“tout les hommes” ne veut pas dire “chaque homme”. C’est la distinction entre le groupe et les individus. C’est de la sociologie. Spécifiquement ici, il s’agit du fait qu’il n’y a pas de sociologie spécifique des violeurs en dehors du fait qu’ils sont des hommes. Le fait qu’ils soient des hommes est le seul point commun entre eux.
Your mistake is to consider an election is a rational competition. It’s not. Not anymore, because medias make it impossible to know the truth. So it is more like a football match. People have the team they support, and for most nothing will change their mind because there’s too much propaganda. When almost everything is propaganda, you get to choose the reality you “prefer”.
So the point of the campaign is more about convincing people to vote in order to defeat the opposing team. Or to persuade the other team to concede.
As a matter of fact, satire does not work. Fascists will idolize the fascists in satire, always. It feels like satire only works with people who already have an education about the dangers of fascism.
In the broken mind of a fascist, satire is actually a kind of utopia. It’s how the world is supposed to be in their twisted ideals.
J’avais pas vu ça a l’époque, mais la situation est un peu différente aujourd’hui : le nfp a la majorité au bureau de l’AN. Cette fois il y a donc une chance que ça aille vers un vote devant l’assemblée.
Il avait un programme politique exceptionnel, mais il était au PS avec Hollande, et il s’est poignardé dans le dos par l’aile droite du PS qui est parti soutenir macron. C’était pas vraiment que c’était pas le bon moment, c’était plutôt le pire contexte pour proposer ce programme. Le PS 1vait son étiquette de traître, et il ne s’en est pas désolidarisé. Beaucoup se souvenaient encore de Hollande qui prétendait que son ennemi était la finance…
D’un autre côté on pourrait plus entendre ce que disent les ministres…
C’est tout à fait vrai. C’est ce qui justifie une déstitution d’ailleurs, mais comme indiqué elle n’aboutira pas.
Après, foutu c’est un grand mot. Y aura des points d’étape de la montée vers la dictature. Le premier sera le budget. Mais y a des outils pour passer outre ce problème. Le second, ce sera dans un an quand macron pourra redissoudre et nous expliquer qu’il faudra mieux voter cette fois. Le troisième, ce sera la présidentielle dans 3 ans.
Pas à ma connaissance. Y a eu peu de cohabitations pour commencer. Et encore moins de cohabitation minoritaire (aucune je crois ?)
Mais c’est clairement un cassage de la séparation des pouvoirs de mon point de vu.
Perso, ce qui me choque le plus avec cette histoire, c’est son aspect dictatoriale : Macron prend une décision à la place de l’assemblée nationale. Il veut éviter que l’assemblée nationale ne vote une censure ce qui retire à l’AN à la fois sa décision et son pouvoir. Ce devrait être à l’AN de censurer un gouvernement, pas Macron de le faire à sa place.
Ce type ne comprend pas la démocratie, ou pire encore il ne la respecte pas.
En effet, et la première étape, c’est de déposer la proposition signée par un dixième de l’assemblée, ce que lfi peut faire seule il me semble.
Derrière ça forcera un vote à l’AN : qui veut destituer Macron ? Ce vote n’est pas à bulletin secret à priori ? Et donc on pourra voir si le PS et le RN roulent pour macron ou non.
For the first, it can be women too. For misogyny it’s harder. But there is a trend currently to attract and radicalise women into conservatism too. The trad wives movement. I don’t remember the names but there are movement for spirituality and naturalism that are also linked to trad wives. That is also a slippery slope : first you hook them spirituality, and at the end you have JK Rowling who is an anti-trans activist.
Women and men are not in the same groups simply because conservatives are misogynistic so they like to separate men and women.
Overall it is a culture war lead by the far right.
It’s a slippery slope. First it’s either a community they can share anything with, or it is a subject dear to them that they see people give solution to. Then, slowly, one idea at a time, they get litteraly corrupted. Ideas are imprinted through repetition, values are suggested. Then, or before, you imprint the idea that the others are lying. This is key because it seed doubt in everything, but as he is closer from this group, this group get to imprint its own ideas through repetition alone. Distance is built with relatives so that the group is the only group he has. Then if he starts to disagree, he will be kicked, sometimes also punished, and he’ll be left alone, or at least he must be convinced of it. Once there radicalisation is a process that’s hard to stop.
Doubt, distrust, and a group to be with are the key ingredients. Liberalism is a fertile ground for this because it promotes individualism when humans are social creatures. So it’s very easy to find people in need of a social group that gives belonging. And racism makes the easiest pretense : you belong because of your blood, or because you’re born here.
For sexism, it’s mostly a reactionary backlash, and secondly this liberalism problem of promoting individualism to humans who seek belonging. Feminism did won, and the old way of treating women is being addressed. But it is a process, and while we know what’s bad, we don’t have much new examples to follow. Yet most people have been trained in the old way, so now they are at lost. It’s not the first reason why they’re alone, liberalism has this place, but it is far easier to blame it on women and feminism than to try to build a new society. And also, it again gives them belonging with men like them that understands them and give explanations and solutions to their problems. Not good ones, but that’s not the point.
Nexus: the Jupiter incident. It is a now a bit old tactical space combat game with a big focus on the narrative. It’s awesome, but I never see it mentioned anywhere.
The problem with solar panels is that they produce energy the most when you least need it, and they produce the least when you most need it. Fuck the market. It’s a resource storage and production management problem.