Vouloir tuer les gens qui ne pensent pas comme toi c’est un réflexe de fasciste. Quoi que tu en penses. Les fils de pute ont les mêmes droits que les autres. Et ça semble jouer en ta faveur. Si un mec pense pas comme toi, bats-toi sur le plan des idées. Si la violence et l’assassinat politique sont tes piliers, va boire une camomille.

Je rajouterai que tu me sembles un peu léger historiquement en citant la révolution française comme preuve incontestable que la violence est légitime et efficace. Quitte à être un fasciste violent, essaye d’être un fasciste violent instruit.

L’état de droit et la justice sont là. Imparfait et sous-financés. Mais ton alternative , “tuons les”, c’est niveau CP. Il s’agirait de grandir. Moins de tik-tok, plus de lectures.

Vouloir tuer les gens, surtout pour leurs idées, c’est souvent un truc de nazi. Le nazisme semble s’installer partout décidément.

Connaissant la bête, une agression. Cet utilisateur est un fou-furieux.

Lien cassé…

What a silly thing to fight for. This sentence was read, corrected and rewritten by three different AIs.

Proton offers that too.

AI code ban makes as much sense as code written in IDE ban. That’s why it is impossible to enforce. It makes no sense.

When you are so, so good at security that your OS is compatible with 0 phones. Well done Graphene team.

I’m pretty sure the cleaning lady is a Trump supporter. The baker told me Wednesday.

Do you know the recipe of the apple pie?

I heard that Mullvad’s cleaning lady is also voting for Trump…so here we are…

Ok merci pour l’article, je vais lire.

Cela semble encore débattu : https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2023/09/Lorenzoni-Werning_16820-BPEA-FA23_WEB.pdf

Pas vraiment, le prix de fonctionnement de ton service public augmente aussi avec l’inflation (médicaments plus cher, électricité plus cher, …). Donc tu gagnes vraiment rien, c’est un jeu à somme nulle.

Pas du tout mon objectif que de proner le néolibéralisme. Je pense que des pauvres plus riche serait une bonne chose, je remets en cause la façon de faire. L’augmentation des salaires peut être facilement contourner par les entreprises en répercutant le coût sur les prix. Mais c’est une intuition, je n’en sais rien. À mon avis, une taxe type zuchman et un impôt sur les successions massif seraient plus efficace pour tuer les inégalités. Les salaires sont finalement une part très faible de la perpétuation des inégalités.

C’est parce que tu fais l’hypothèse que la répercussion du haut salaire se fera sur les bénéfices de l’entreprise et donc la rente. Mais rien n’empêche l’entreprise de répercuter le coût sur le prix intégralement. La rente reste stable, les prix augmentent. Mais je ne suis pas du domaine, donc j’imagine que c’est plus complexe que ça. Intuitivement ça me semble plus intéressant de taxer et redistribuer directement, plutôt que d’espérer que les entreprises réagiront correctement, ce qu’elles ne font jamais.

On t’a pas demandé ton avis

On essentialise les enfants dans les titres d’articles maintenant ? C’est quoi être “noir” ? C’est quoi être “arabe”. Comment entretenir le problème en le dénonçant.

Non c’est idiot ça augmente l’inflation et ne résolve rien.

Poste pas sûr un réseau social si tu veux pas l’avis des gens. L’IA existe depuis 50 ans mais il faut avoir dépassé le brevet pour savoir ça. Une régression linéaire c’est de l’IA. Mais je sens que tu vas vite être perdu vocabulairement.