Rappel que la laïcité c’est pas de ne pas porter un voile.
C’est que la religion n’influe pas sur l’etat. C’est pas avec un voile sur la tête que tu fais du prosélytisme.
D’autant que leurs collègues aussi dénonce aussi ce licenciement abusif.
De plus une oqtf c’est comme une fiche S.
Tu l’obtiens si un flic n’aime pas ta gueule.
Des assez proches de celles du KGB ou de la stasi finalement.
Tous ont livré une version similaire, assurant qu’ils étaient persuadés de se rendre chez le couple Pelicot pour “un trio échangiste”.
Sous le feu des questions, l’accusé se justifie : “Je ne suis pas allé loin à l’école, ‘à son insu’ [du nom de la rubrique sur Coco.fr où Dominique Pelicot postait ses annonces], je ne savais pas ce que ça voulait dire.” Et d’ajouter, indigné : “On me traite de violeur, mais je ne suis pas un violeur ! C’est un truc trop lourd à porter pour moi.”
Mais bon, comme ces gars n’ont pas d’oqtf c’est OK j’imagine…
Pour palier a ce problème il faudrait qu’une âme charitable partage l’apk. Mais je ne l’ai pas encore trouvé
Les flics peuvent (et non pas doivent) délivrer une oqtf si une personne non française est en “irrégularité” de séjour (et c’est la loi qui dit ce qu’est qu’être en illegularite et ça change tout les 2-3 ans.)
Donc ça ne dit en rien du tout de la "dangerosité d’une personne.
Globalement plus la police et le gouvernement sont racistes, plus il y a d’oqtf.
Il est facile de dire que cette personne était sous oqtf puisque effectivement elle n’a pas pu renouvelé sont titre de séjour en prison. Après les racistes s’en donne a coeur joie pour généraliser ça a toutes les personnes sous oqtf (et donc racisés).
Il est donc bien question de récidive suite a un viol et non d’immigration.
Edit : la réponse est plus a destination de @loutr@sh.itjust.works qui visiblement préfère être raciste que de voir les problème de ce système
On a droit a ce genre d’articles depuis 7 ans :
“<insérer un événement> provoque un tôlé chez les macronistes : “le président n’écoute personne” nous dis un proche de l’Élysée”
A apparemment ça marche puisqu’on parle de ce genre de bruit de couloir et on espere que qqch change sans qu’il n’y ai effectivement de changement de comportement des macronistes.
J’ai pas dit qu’ils étaient identiques, juste qu’ils n’ont pas été s confronté s aux mêmes situation.
Est-ce qu’Hollande aurait utilisé massivement le 49-3 sans sa majorité absolue ? Peut-être Est-ce qu’il aurait diaboliser la gauche si lfi avait eu un groupe de 90 députés ? Peut-être
Le fait est que n’ayant pas été confronté a ça, c’est facile de le voir apres coup comme un mec sympa un peu bête mais qui n’a pas touché a la démocratie.
Et puis bon le “flamby” c’est le président qui a commandé le plus d’assassinat a l’étranger donc il était peut être pas si “flamby” que ca
Facile a dire après coup. Hollande n’a jamais été dans une situation de minorité parlementaire.
Car la constitution français a été écrite après le coup d’etat de de gaulle en 1958 et visait basiquement a pouvoir le faire gouverner seul si besoin.
La constitution française be like : “le président fait ce qu’il veut”
C’est juste que pendant 60 ans c’était assez facile a cacher
Comme quoi on peut être prof d’économie et ne pas avoir de diplôme d’économie.
Non. Il a jamais été diplômé d’économie
Edit : j’aurais du répondre : peut être bien, mais il n’a jamais été diplômé d’économie
C’est toujours un mec qui a voulu parler au pouvoir (ici médiatique mais aussi politique quand en 2022 il a voulu faire la même chose a l’an). Et il l’a fait au travers d’un ami bien placé chez LCI (pas de think-tank my bad) avec des méthodes de lobbyiste (mais il doit pas connaître autre chose au vu de l’ardeur avec laquelle il défend les lobbys) cad a coup de milliers d’euros.
De plus choisir un week-end au ski pour qqun qui se veut ecolo c’est pas super malin (ou alors il est pas ecolo a chacun de voir ce qu’il veut)
Et les propos rapportés a ce moment font déjà penser a une sorte de déification de la personne de janco.
C’est aussi un mec un peu imbu de sa personne. Tout ce qu’il voulait c’est avoir du pouvoir sur des décisions politique. Il s’est construit une réputation médiatique via un think-tank qui n’était pas le sien pour “se vendre” et devenir incontournable dans le milieu pour Parker des énergies.
Quand je rentre j’essayerais de retrouver l’article que j’avais lu sur la construction médiatique qu’est janco
Jancoa créer une véritable secte autour de lui. Je pense que le pire c’est r/écologie ou tous commentaire contre le nucléaire (ou nuançant les avantages du nucléaire) se fait rapidement descendre en plus de basher les postes contenant un article de reporterre.
Mais sur tout le reddit fr c’est plus ou moins le cas.
Attends les merdes ne sont pas finis. Au vu des precedents epr, on peut raisonablent tabler sur des soucis causant l’arret de la centrale d’ici 2-3 mois max.
Faut pas s’inquiéter, ils vont faire cette proposition 3/4 fois et le conseil d’État finira par approuver
La garde à vue est juste la version légale d’un enlèvement suivi d’une séquéstration.
La justice pourra rajouter toutes les paillette possible là-dessus, c’est ce que ca restera.
“Marx fait très bien la difference entre le prolétariat et la petite bourgeoisie.”
Oui.
Donc je vois pas bien pourquoi tu parles directement et uniquement de proletariat.
Si la justice a dit, la justice a raison. Soyons tous racistes et invoquons la laïcité pour taper sur les arabes !