• 33 Posts
  • 115 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: August 29th, 2023

help-circle


  • C’est compliqué cette situation, je veux bien croire qu’ils ont un projet et qu’ils jugent que cela aide le pays du côté de la droite (Macron étant de droite à mes yeux), et j’entends qu’il y a des difficultés de par la guerre en Ukraine et la COVID, mais bon.

    Le simple fait de rapprocher l’extrême-droite au pouvoir esr dangereux et cela pouvait clairement se voir quand l’ED a remporté les européennes. Violence et haine, et dans le discours public la recherche du mouton à accuser pour tout et rien.

    Et puis, la crise migratoire, à mes yeux je veux bien comprendre que cela est un danger mais pour moi ce sera surtout de par la crise climatique qui va forcément déplacer les populations, et rien n’est fait sur la lutte contre le climat donc on va forcément devoir fermer des portes et laisser vie couler quand le temps avancera par facilité.

    Enfin bon, le débat est plus simple que ça j’imagine, juste rejeter la gauche pour garder la richesse et ne pas avoir à tolérer les minorités qu’on peut dire.



  • Hmm, le commentaire est assez long et déborde sur un sujet qui semble peu lié au contexte initial.

    Mais la joie est surtout car C8 et CNews sont des chaînes avec une mauvaise réputation, cherchant à influancer avec des idées souvent d’extrême-droite, à amener à suivre l’opinion de ce bord politique tout en ne laissant pas voix aux autres bords si ce n’est pour le peindre d’une façon défavorable.

    Enfin, après il y a aussi des sanctions envers ces chaînes pour montrer des informations fausses comme par exemple durant le droit à l’avortement dans la Constitution.

    S’il fallait être juste, il faudrait retirer CNews, car en soit l’intérêt de la chaîne est minime quand on a BFMTV à côté, et remplacer avec une chaîne qui traite l’information avec bien plus de neutralité serait bien. Cela serait aussi réponse juste face aux constantes sanctions qu’ils se prennent, tolérer une fois ça passe, mais on est bien au-dessus de la première faute pour CNews.





  • Personnellement j’ai eue une discussion avec une personne qui était du côté du RN avec toute la propagande russe. Je trouve en effet que c’est contre-productif de dire que les élécteurs du RN sont racistes, et de clore le débat avec cette personne comme un “ah, bah tu es raciste ? On ne se parle plus du coup. Au revoir.” Le RN est raciste, ses électeurs ne le sont pas forcément.

    C’était en deux temps, en 2022 avec ma position étant qu’il fallait voter Macron car Le Pen est sous l’influence de la Russie et est une menace pour la nation, LFI aussi sous l’influence de la Russie et est une menace pour la nation avec en plus certaines de leur positions comme le vote pour les étrangers. Quand la guerre en Ukraine est, et que le seul candidat qui propose d’aider l’Ukraine c’est Macron, le vote est clos à mes yeux. La propagande russe était déjà forte avec par exemple le fameux vaccin Spoutnik “qui était le plus efficace le reste étant ridicule” et ainsi de suite… au final, une personne antivax qui après discussion sombre sous l’idée que la Russie à un bon vaccin, je dis à cette personne que nous sommes en guerre froide avec la Russie. La propagande russe, afin de faire sombrer la nation française entre leurs mains au travers de Le Pen. Longue conversation, mais, cette personne n’est plus sous propagande.

    En 2023 ensuite car la personne pense que l’on devrait se soumettre à la Russie car ils vont nous envahir et ainsi de suite. Dans le pire des cas, bombe nucléaire et destruction du monde. Pourquoi avoir peur ? La Russie ne gagne pas dans ce jeu, et sur le jeu normal, l’économie russe ne cesse de s’effondrer, leur nation ne cesse d’envoyer des troupes sans matériel militaire, et même s’ils gagnent la guerre, ils seront bien en arrière par rapport au reste du monde sur le plan économique donc le fait d’envahir le France en plus, serait absurde, et puis si l’Ukraine s’effondre c’est pas la France qui va suivre, on arrive à sortir de la dépendance à l’énergie russe petit à petit. J’avais conclu ce débat en disant que cette personne devrait avoir plus de fierté envers la France, on va pas se faire écraser par la Russie, et c’est ridicule de considérer que nous perdrons, alors en plus qu’on est membre de l’OTAN…

    Il y a aussi le quitter l’Europe et autres idées du RN comme les éoliennes et le service militaire universel, mais bon, j’écris déjà beaucoup là.

    Donc en simple, c’est contre-productif de simplement décortiquer toutes les idées par le simple fait de considérer l’autre comme une personne raciste, j’ai même pas évoquée le mot en soit dans tout cela. Je dois par contre dire que c’est bien un long débat qu’il faut, je sais pas si c’est un cas général, mais au moins, la personne avec qui j’étais à pu m’écouter.

    Et il y a aussi des gens qui sont racistes dans le RN, ça faut pas en douter, mais certains votent RN car sous l’influence de diverses propagandes, ce qui doit-être un combat qu’il faut mener pour décortiquer ces différentes informations. On est en 2024, et franchement, on y est toujours pas en dehors de cette guerre de l’information, elle est même très claire aux yeux de tous là.

    La propagande de l’extrême-droite, c’est pas quelque chose de nouveau, mais ça attrape des gens qui sont parfois même pas des gens racistes en soit, donc à mes yeux, pas trop utile de juger par le simple fait que cette personne est raciste car elle vote RN.

    Je sais pas si c’est un bon commentaire que j’écris, mais, un long pavé sur des échanges que j’avais avec une personne RN.










  • Après on peut ne pas être d’accord avec LFI sur certains points, mais le principe d’une union permet en soit d’éviter des positions trop extrêmes, des positions qui seraient portées par un seul parti politique en oppsition du reste.

    Je pense par exemple à la position sur l’Ukraine. Jamais il n’y aura un accord entre le PS et LFI sur ce sujet, mais on peut bien avancer sur d’autres sujets ou il y a du point commun comme la retraite ou le salaire.

    Il faut un projet qui soit en accord avec toute la gauche au final car la situation le demande face à la menace de l’extrême-droite.


  • Pour changer tout cela il faut une réponse politique. Les manifestations contre les groupes pétroliers ou autoroutes sont une voix qui se fait très peu entendre, une voix entendue que quand on balance de la peinture quelque part ou autre, si elle n’est pas peinte de façon négative ou ridicule cela est, mais je pense pas que c’est la bonne façon de se faire entendre.

    C’est désolant qu’aucun parti écologiste ne se démarque dans le paysage politique en France. Je pense que les médias vont juste parler de l’extrême-droite, du prochain Macron à gauche ou dans son propre parti, de Mélenchon, et rien pour le climat en 2027. On peut pas compter sur Macron pour une accélération de la lutte climatique vu qu’il ouvre bien la voie à l’extrême-droite.

    Je crois pas en l’avenir vu l’état du monde, mais si on veut me donner l’espoir qu’on aura droit à un futur, qu’un candidat présidentiel qui propose un projet qui répond aux besoins de transition écologique tout comme à la pauvreté sans sombrer dans du mensonge comme à la Macron, sans aller dans des intérêts conservateurs ou dans des intérêts contraires à nous même au profit d’une nation ennemie se présente et se fasse entendre.

    Et je suis d’accord sur le fait que maintenant le nucléaire, c’est pas le plus mauvais mais le renouvelable c’est bien mieux aujourd’hui et c’est aussi le plus immédiat pour produire de l’énergie.


  • J’ai pu entendre récemment que certains ont peur de voter écologie car porte-monnaie, pouvoir d’achat à cause de l’inflation, donc pas une mauvaise question à se poser. Je peux pas vraiment répondre que oui mais l’écologie c’est un danger pour le futur quand le présent en lui même n’est pas vraiment vécu de sorte à ne pas se soucier du combien il reste à la fin du mois.

    Pour ma part je me souviens avoir été en désaccord avec les verts en 2022 sur la position antinucléaire, donc, c’est clair qu’il y a un discours à faire et à travailler alors que l’environnement est en grave danger de jour en jour. Il y a des solutions qu’on peut proposer sans pour autant tirer sur les pieds des pauvres avec des restrictions sans aides pour des solutions alternatives amenant à la colère des agriculteurs par exemple.

    Mais c’est surtout frustrant d’entendre que la droite et autres veulent juste gagner des votes en disant qu’ils faut combattre l’écologie car danger sur le porte-monnaie.

    Juste une moi frustrée qu’il n’y pas une montée en importance de l’écologie au niveau politique.






  • C’est clair, la dernière fois que je suis allée voir les commentaires FranceTV sur un article similaire, c’était beaucoup de transphobie, ce qui ne devrait pas passer en soit mais bon, j’étais allée mettre quelques commentaires par-ci par là pour répondre à certains.

    Le cas le plus surprenant était ceux qui considèrent la cause LGBT+ comme quelque chose de négatif, comme… (spoiler car c’est assez négatif)

    Tap for spoiler

    comme une sorte de secte, ceux qui considèrent qu’on ne devrait pas rembourser l’acte médical de la transition, ceux qui paniquent d’un changement de sexe alors qu’il est interdit pour les mineurs, ceux qui surestiment la part de regret chez l’enfant qui effectue un parcours trans ou considèrent cela comme un caprice enfantin.

    Les gens ne s’y connaissent pas et s’expriment sur le sujet avec préjugés négatifs. Affligeant de voir une telle attention sur un sujet qui en soit, ne concerne qu’une très faible part de la population, mais bon, faut détourner le regard sur des points qui peuvent fâcher comme la retraite ou l’éducation ou l’environnement ou autres.