J’ai aussi été accusé de lécheur de botte de Vichy. J’ai pas eu la moindre réaction, et étant donné le passif, c’était considéré comme normal.
C’était avec “maison, famille, voiture”? Oui, effectivement, c’était une maladresse d’un membre établi, qui s’est excusé juste après.
La forme, en revanche, l’es beaucoup moins.
C’est justement ça qu’on leur reproche. S’ils avaient envoyé un de leurs membres en mode “bonjour, on a vu passer ce post, on se demandait pourquoi vous pensiez ça?”, ça aurait pu ouvrir le dialogue de manière plus sereine que venir poster avec des comptes donc la photo de profil est un cochon en train de déféquer.
Si le problème vient d’une instance elle est bloquée. S’il vient d’utilisateurs problématique, ça n’est pas forcément représentatif des autres utilisateurs, et les comportements peuvent être différent selon la commu concernée.
Bref, pourquoi ne pas tenter de simplement bloquer les utilisateurs problématiques, potentiellement les signaler aux modos de l’instance et se retenir pour le moment de juger une instance entière et sa population sur la base de quelques individuels encore plus imbéciles que tankies.
potentiellement les signaler aux modos de l’instance
Par expérience, mis à part si l’un de leurs utilisateurs fait preuve de queerphobie où de misogynie, un signalement aux modos ou admins restera soit lettre morte, soit sujet de moquerie dans une communauté quelconque. Même s’il s’agit d’injonctions à peine voilées au suicide…
Oui, en les bannissant de l’instance. Tu ne peux pas savoir comme il fait bon vivre sur dbzer0 depuis qu’un certain Yogthos a pris un coup de pied dans le derche 😛
On va devoir réfléchir à un moyen d’avoir cette discussion (idéalement sans intervention extérieure), ça peut être une possibilité effectivement. Après, ça risque de demander par mal de boulots aux admins de bannir les membres problématiques un par un.
C’était avec “maison, famille, voiture”? Oui, effectivement, c’était une maladresse d’un membre établi, qui s’est excusé juste après.
C’est justement ça qu’on leur reproche. S’ils avaient envoyé un de leurs membres en mode “bonjour, on a vu passer ce post, on se demandait pourquoi vous pensiez ça?”, ça aurait pu ouvrir le dialogue de manière plus sereine que venir poster avec des comptes donc la photo de profil est un cochon en train de déféquer.
Je pense qu’il faut faire la distinction :
Si le problème vient d’une instance elle est bloquée. S’il vient d’utilisateurs problématique, ça n’est pas forcément représentatif des autres utilisateurs, et les comportements peuvent être différent selon la commu concernée.
Bref, pourquoi ne pas tenter de simplement bloquer les utilisateurs problématiques, potentiellement les signaler aux modos de l’instance et se retenir pour le moment de juger une instance entière et sa population sur la base de quelques individuels encore plus imbéciles que tankies.
Par expérience, mis à part si l’un de leurs utilisateurs fait preuve de queerphobie où de misogynie, un signalement aux modos ou admins restera soit lettre morte, soit sujet de moquerie dans une communauté quelconque. Même s’il s’agit d’injonctions à peine voilées au suicide…
Une instance peut-elle bloquer des utilisateurs d’une autre instance ?
C’est pour un ami 😘
Oui, en les bannissant de l’instance. Tu ne peux pas savoir comme il fait bon vivre sur dbzer0 depuis qu’un certain Yogthos a pris un coup de pied dans le derche 😛
Ah, lui je le connais, c’est quelque chose
On va devoir réfléchir à un moyen d’avoir cette discussion (idéalement sans intervention extérieure), ça peut être une possibilité effectivement. Après, ça risque de demander par mal de boulots aux admins de bannir les membres problématiques un par un.
Oui, c’est vrai.
Vu leur réponse, c’est plié pour moi.
Au moins tu as essayé
En tout cas, ça m’a donné la patate pour l’impro théatre :)