Avec free, au moins à un moment, c’était possible d’avoir une ip fixe et de rediriger les ports très facilement. L’ip fixe c’est très pratique.
Juste 3 sites, ça pourrait passer sur un vps lite à mon avis mais nextcloud est un gouffre de ressources niveau cpu.
Niveau prix, Il faut voir la consommation électrique des disques et de la machine que tu comptes utiliser, le prix à l’achat et les besoins futurs surtout.
Si on met de côté le prix, l’avantage d’héberger chez toi c’est d’être en réseau local avec ton serveur, de tout contrôler et d’être sûr que ton hébergeur ne te prend pas tes données. Et puis c’est sympa comme expérience.
Le désavantage, c’est que ça peut être plus compliqué avec une ip dynamique, il faut rediriger les ports, ne pas faire de bêtises parce que c’est dans ton réseau local, gérer la sécurité physique, accepter qu’il y aura un jour où ça va tomber en panne et qu’il y aura une interruption plus ou moins longue, accepter qu’il va y avoir des coupures d’internet et d’électricité. Et il faut avoir la fibre ou au moins un très très bon débit. Ce sera forcément moins fiable niveau disponibilité que chez un vrai hébergeur.
L’auto hébergement chez soi, c’est vraiment sympa comme expérience, mais il faut vraiment que ce soit une passion, tu n’auras pas le même résultat que chez un vrai hébergeur.
Personnellement j’utilise un petit ordinateur pas très puissant mais qui consomme pas trop avec une carte pour avoir des ports sata, et avec deux disques. Et à côté j’ai d’autres machines qu’on peut allumer ou réveiller avec le wake on lan mais qui ne fonctionnent pas tout le temps. Et j’ai zram pour avoir de la ram compressé (4 Go ne prend que 1,5 Go de ram).
Je vois, pour moi j’aime bien bidouiller mais je suis très fénéant, maladroit et chaotique. 😅
Donc vaut mieux rester chez un hebergeur. J’ai la fibre mais je pense pas que mon FAI soit très ouvert. ça marche bien mais c’est le pire des 4 et je vais pouvoir changer. :)
Je pense passer chez iloth, un fai alternatif mais niveau prix le mieux c’est sosh ou autre… :(
Moi c’était plus pour avoir le controle total car j’ai l’impression qu’il y a pas tout et que ça plante. Il manque toujours un module ou parfois des extensions qui font planter le serveur…
Moi c’était plus pour avoir le controle total car j’ai l’impression qu’il y a pas tout et que ça plante. Il manque toujours un module ou parfois des extensions qui font planter le serveur…
Si tu prends un vps et que tu utilises un accès ssh, ce sera la même chose que si tu avais ton serveur chez toi. Si une extension fait planter le serveur parce qu’elle prend toutes les ressources, tu auras le même problème en auto hébergement.
Tu veux auto héberger un NAS chez toi ou tu veux passer à un NAS hébergé dans un datacenter ?
Il y a des vps lite à partir de 3,60 euros par mois chez infomaniak.
Je pensais à un NAS/serveur hebergé chez moi. Après faut que je me trouve un FAI qui accepte les connections entrantes.
Actuellement j’ai 3 sites sous yeswiki, nextcloud et je compte agrandir mes services une fois que j’aurais nettoyé un peu mon organisation.
Et faut que je m’y mette à Docker. Reste que j’ai l’habitude de couper le courant quand je pars.
Avec free, au moins à un moment, c’était possible d’avoir une ip fixe et de rediriger les ports très facilement. L’ip fixe c’est très pratique.
Juste 3 sites, ça pourrait passer sur un vps lite à mon avis mais nextcloud est un gouffre de ressources niveau cpu.
Niveau prix, Il faut voir la consommation électrique des disques et de la machine que tu comptes utiliser, le prix à l’achat et les besoins futurs surtout.
Si on met de côté le prix, l’avantage d’héberger chez toi c’est d’être en réseau local avec ton serveur, de tout contrôler et d’être sûr que ton hébergeur ne te prend pas tes données. Et puis c’est sympa comme expérience.
Le désavantage, c’est que ça peut être plus compliqué avec une ip dynamique, il faut rediriger les ports, ne pas faire de bêtises parce que c’est dans ton réseau local, gérer la sécurité physique, accepter qu’il y aura un jour où ça va tomber en panne et qu’il y aura une interruption plus ou moins longue, accepter qu’il va y avoir des coupures d’internet et d’électricité. Et il faut avoir la fibre ou au moins un très très bon débit. Ce sera forcément moins fiable niveau disponibilité que chez un vrai hébergeur.
L’auto hébergement chez soi, c’est vraiment sympa comme expérience, mais il faut vraiment que ce soit une passion, tu n’auras pas le même résultat que chez un vrai hébergeur.
Personnellement j’utilise un petit ordinateur pas très puissant mais qui consomme pas trop avec une carte pour avoir des ports sata, et avec deux disques. Et à côté j’ai d’autres machines qu’on peut allumer ou réveiller avec le wake on lan mais qui ne fonctionnent pas tout le temps. Et j’ai zram pour avoir de la ram compressé (4 Go ne prend que 1,5 Go de ram).
Je vois, pour moi j’aime bien bidouiller mais je suis très fénéant, maladroit et chaotique. 😅
Donc vaut mieux rester chez un hebergeur. J’ai la fibre mais je pense pas que mon FAI soit très ouvert. ça marche bien mais c’est le pire des 4 et je vais pouvoir changer. :)
Je pense passer chez iloth, un fai alternatif mais niveau prix le mieux c’est sosh ou autre… :(
Moi c’était plus pour avoir le controle total car j’ai l’impression qu’il y a pas tout et que ça plante. Il manque toujours un module ou parfois des extensions qui font planter le serveur…
Si tu prends un vps et que tu utilises un accès ssh, ce sera la même chose que si tu avais ton serveur chez toi. Si une extension fait planter le serveur parce qu’elle prend toutes les ressources, tu auras le même problème en auto hébergement.
Non, pas complètement. ya des composants que je peux pas toucher car installation par défaut.