Je me joins à @yopla@jlai.lu et @Professeur_Falken@jlai.lu , très content qu’on ait gagné, on a évité le pire. Hâte de voir ce que ça va donner dans le prochain jour, on a gagné une bataille, mais pas la guerre.
Et moi j’ai pensé à la propagande. Nous savons tous comment la propagande d’extrême droite envahit divers réseaux sociaux, commentaires de médias, sites web aux url douteuses.
Nous sommes sur le fediverse plus ou moins tous une bande de linuxien barbus de gauche avec certaines compétences tech, alors pourquoi ne pas utiliser les mêmes armes que l’extrême droite ?
On fait nos propres bots, nos sites, on utilise la même stratégie mais pour dispenser des messages de gauche (édit: Sur Facebook &co, pas ici).
C’est moche mais bon, à la guerre comme à la guerre.
Au début du message, j’ai cru que ça allait parler de comment détecter la propagande qui allait nous envahir un jour. En fait, ça parlait d’organiser cette propagande.
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de faire de la propagande de masse.
vu à quel point le fedivers est ouvert, ce serait possible de détecter certaines incohérences pour n’importe qui et ça serait modéré rapidement je pense (par exemple je peux facilement voir si quelqu’un bas vote une personne en particulier)
le fedivers est trop petit pour avoir un impact sur la population (et la population du fedivers est déjà plutôt à gauche)
on va pas devenir les méchants de l’histoire quand même
ça donnerait du travail supplémentaire à des bénévoles qui devraient filtrer les bots
il y a tellement de trucs à reprocher à l’extrême droite qu’il y a pas besoin de sites douteux
j’ai pas envie de voir ça sur le fedivers, je n’y suis pas pour voir des bots
Non pas de propagande ici, on utilise nos compétences pour le faire chez eux. Pas besoin de quoi que ce soit ici c’est déjà une caisse de résonance de gauche.
On va remplir Facebook, Twitter, Instagram etc comme eux l’ont fait.
Oui c’est pas très joli joli, mais si le message est positif et permet de rendre le monde meilleur est-ce si grave ?
Je sais que les politiciens de gauche doivent être irréprochables, mais moi je ne suis pas politicien, juste geek avec des compétences et l’envie de lutter avec les armes que je possède. Et je pense que nous sommes nombreux à être dans le même cas sur le fediverse.
Ouais mais on va pas non plus répandre des fakenews par exemple, même si l’extrême droite se permet de le faire. La fin ne justifie pas tous les moyens. Bon inonder un peu plus Twitter de bots c’est pas très grave mais bon, c’est quand même chiant.
Mais rien que inonder la masse de bonne nouvelles changerait les choses. Un peu comme le principe de l’auto suggestion, en abreuvant le subconscient des internautes de positivité ils deviendrons positif, ça fonctionne et ce n’est même pas magique.
Cette idée m’est venue hier soir après les résultats en écrivant cette promesse dans mon Vault Obsidian :
C’est pourquoi je ne m’engagerai dans aucune transaction qui, ne bénéficiant qu’à moi-même, lèserait une ou plusieurs personnes. Je réussirai en attirant les forces dont j’ai besoin et la coopération des autres. Parce que je suis prêt à rendre service, je donnerai aux autres l’envie de m’aider. Je chasserai la haine, l’envie, la jalousie, l’égoïsme et tout cynisme, et je développerai en moi l’amour de l’humanité, parce que je sais qu’une attitude négative envers les autres ne pourra jamais m’apporter le succès. Ils croiront en moi parce que je montrerai que je croix en eux moi-même.
C’est une bonne remarque. En comparaison, linuxfr.org n’a pas l’air d’avoir reçu beaucoup de mise en demeure (juste 3 5 si j’ai bien cherché 1, 23) alors qu’ils existent depuis beaucoup plus longtemps. Mais ils n’ont pas de système de fédération, si on va les voir, c’est pour du contenu uniquement de leurs utilisateurs.
Mais après c’est mieux d’être prêt plutôt que d’attendre que le problème arrive. C’est comme les sauvegardes. Il y a trois types de personnes, celles qui n’ont rien perdu, celles qui font des sauvegardes et celles qui perdent la mémoire.
Et il faudrait aussi des mentions légales parce que c’est obligatoire si j’ai bien compris, en plus de l’information sur les données personnelles.
Alors, pour les mentions légales en effet, mais étant donné que jlai.lu est hébergé en mon nom propre et qu’il n’a pas vocation commerciale, seule les informations sur l’hébergeur sont obligatoires.
N’importe quel ayant droit ou avocat devra passer par l’hébergeur pour qu’il lui communique mes données de contact, et je devrais ensuite recevoir ce courrier chez moi.
Oui mais ce n’est pas communiqué et facilement accessible sur jlai.lu (même si entre nous on sait très bien qu’on peut utiliser le nom de domaine et regarder le nom de l’entreprise qui le gère avec le whois).
Et par contre pour les données personnelles, il y a des formalités obligatoires qui peuvent être ennuyantes à faire. L’aspect non professionnel ne change pas le RGPD (il y a une exception pour les “activité[s] strictement personnelle ou domestique” mais ça concerne probablement pas un truc accessible par tous) donc il faut obligatoirement informer d’une manière ou d’une autre.
C’est parce que c’est sur le domaine principal. Mais comme j’ai demandé à ce que ce ne soit pas indexé par les moteurs de recherche, normalement personne n’est censé aller dessus. Et comme c’est pas censé être visité par n’importe qui, est-ce que c’est considéré comme étant une activité strictement personnel pour le RGPD ? Personne ne le sait vraiment.
Je me joins à @yopla@jlai.lu et @Professeur_Falken@jlai.lu , très content qu’on ait gagné, on a évité le pire. Hâte de voir ce que ça va donner dans le prochain jour, on a gagné une bataille, mais pas la guerre.
Savourons tout le même cette belle victoire ! ✊ 🤘
En parlant de bataille gagné et de guerre …
Pour gagner la guerre, il faut reprendre le contrôle de notre information.
Les médias ne sont pas la seule source d’information, les réseaux sociaux comptent beaucoup.
Qu’est-ce qui est prévu en cas de tentative de censure d’instances du fedivers, par exemple jlai.lu ? Par exemple via des menaces (il y a ça à lire sur les courriers d’avocat) ou une citation ? Ou contre une censure administrative (est-ce qu’un recours est prévu ?) ?
Et moi j’ai pensé à la propagande. Nous savons tous comment la propagande d’extrême droite envahit divers réseaux sociaux, commentaires de médias, sites web aux url douteuses.
Nous sommes sur le fediverse plus ou moins tous une bande de linuxien barbus de gauche avec certaines compétences tech, alors pourquoi ne pas utiliser les mêmes armes que l’extrême droite ?
On fait nos propres bots, nos sites, on utilise la même stratégie mais pour dispenser des messages de gauche (édit: Sur Facebook &co, pas ici).
C’est moche mais bon, à la guerre comme à la guerre.
Au début du message, j’ai cru que ça allait parler de comment détecter la propagande qui allait nous envahir un jour. En fait, ça parlait d’organiser cette propagande.
Je ne pense pas que ce soit une bonne idée de faire de la propagande de masse.
Non pas de propagande ici, on utilise nos compétences pour le faire chez eux. Pas besoin de quoi que ce soit ici c’est déjà une caisse de résonance de gauche.
On va remplir Facebook, Twitter, Instagram etc comme eux l’ont fait.
Oui c’est pas très joli joli, mais si le message est positif et permet de rendre le monde meilleur est-ce si grave ?
Je sais que les politiciens de gauche doivent être irréprochables, mais moi je ne suis pas politicien, juste geek avec des compétences et l’envie de lutter avec les armes que je possède. Et je pense que nous sommes nombreux à être dans le même cas sur le fediverse.
Ouais mais on va pas non plus répandre des fakenews par exemple, même si l’extrême droite se permet de le faire. La fin ne justifie pas tous les moyens. Bon inonder un peu plus Twitter de bots c’est pas très grave mais bon, c’est quand même chiant.
Non des fake news desserviraient le schmiliblik.
Mais rien que inonder la masse de bonne nouvelles changerait les choses. Un peu comme le principe de l’auto suggestion, en abreuvant le subconscient des internautes de positivité ils deviendrons positif, ça fonctionne et ce n’est même pas magique.
Cette idée m’est venue hier soir après les résultats en écrivant cette promesse dans mon Vault Obsidian :
Rien à ma connaissance, vu la taille de l’instance j’ai l’impression qu’on n’est pas assez importants pour recevoir ce types de courrier
@anansi@jlai.lu pour info
C’est une bonne remarque. En comparaison, linuxfr.org n’a pas l’air d’avoir reçu beaucoup de mise en demeure (juste
35 si j’ai bien cherché 1, 2 3) alors qu’ils existent depuis beaucoup plus longtemps. Mais ils n’ont pas de système de fédération, si on va les voir, c’est pour du contenu uniquement de leurs utilisateurs.Mais après c’est mieux d’être prêt plutôt que d’attendre que le problème arrive. C’est comme les sauvegardes. Il y a trois types de personnes, celles qui n’ont rien perdu, celles qui font des sauvegardes et celles qui perdent la mémoire.
Et il faudrait aussi des mentions légales parce que c’est obligatoire si j’ai bien compris, en plus de l’information sur les données personnelles.
Alors, pour les mentions légales en effet, mais étant donné que jlai.lu est hébergé en mon nom propre et qu’il n’a pas vocation commerciale, seule les informations sur l’hébergeur sont obligatoires.
N’importe quel ayant droit ou avocat devra passer par l’hébergeur pour qu’il lui communique mes données de contact, et je devrais ensuite recevoir ce courrier chez moi.
Oui mais ce n’est pas communiqué et facilement accessible sur jlai.lu (même si entre nous on sait très bien qu’on peut utiliser le nom de domaine et regarder le nom de l’entreprise qui le gère avec le whois).
Et par contre pour les données personnelles, il y a des formalités obligatoires qui peuvent être ennuyantes à faire. L’aspect non professionnel ne change pas le RGPD (il y a une exception pour les “activité[s] strictement personnelle ou domestique” mais ça concerne probablement pas un truc accessible par tous) donc il faut obligatoirement informer d’une manière ou d’une autre.
Merci pour la réponse!
Je viens d’aller voir sur ton instance, tu n’en as pas non plus, c’est juste?
C’est parce que c’est sur le domaine principal. Mais comme j’ai demandé à ce que ce ne soit pas indexé par les moteurs de recherche, normalement personne n’est censé aller dessus. Et comme c’est pas censé être visité par n’importe qui, est-ce que c’est considéré comme étant une activité strictement personnel pour le RGPD ? Personne ne le sait vraiment.
Il faudrait que je refasse tout ça proprement.